关于我们

消息称中共最高层批准温家宝要对家族财富调查的请求

主页 | 中国 消息称中共最高层批准温家宝要对家族财富调查的请求 香港英文《南华早报》本周一发文称,在中国总理温家宝自己的要求下,中共领导层已经就美国《纽约时报》披露温家宝家族“隐匿财富”一事,启动內部調查

2012-11-05 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m1105-vt.mp3 《南华早报》周一援引消息人士的话称,温家宝写信给政治局常委,要求对《纽约时报》指称的家庭财富做正式调查,政治局常委已经批准了温家宝的请求

报道说,数名保守派的中共元老不喜欢温家宝改革的姿态,促使他对《纽约时报》报道的指称进行详细解释

流亡美国的作家、《中国影帝温家宝》一书的作者余杰在接受自由亚洲电台记者采访时表示,他对这一消息,经由一份在香港的英文报纸来曝光表示质疑

余杰说,按理中共当局应该通过他们的官方媒体《新华社》、《人民日报》来公布此事,因为这是当局挽回民心、使国内外各界对其有全新看法的好机会

余杰认为,即使这一消息属实,在目前中共的司法体系之下,也根本无法对温家宝进行真实的调查

“因为在中国根本没有三权分立,没有独立的司法机构,比如象香港的廉政公署,象美国独立检察官当年在受理克林顿案件时,可以完全不受政府部门权力的干扰

在中国,根本没有这样的制度设置和这样的一个机构

如果是由中纪委来查,由反贪局、由监察部来查,这些就是自己查自己,不可能有一个让人信服的调查结果、调查报告出来

” 有分析人士认为,美国报纸获得的材料是来自温家宝的政治对手,余杰并不赞同这种“阴谋论”的说法

余杰说,《纽约时报》这篇报道的很多内容证据确凿,而且,文章作者也明确表示,这是他经过长达一年时间的调查做作出的报道,他并没有收到任何所谓的“黑材料”

余杰告诉自由亚洲电台,虽然温家宝说了很多支持改革的话,但他究竟是不是党内的改革派,还值得探讨

余杰说:“虽然他说了很多支持改革的话,但他任何改革的事情也没有做,再退一步说,即使温家宝是个改革派,腐败是腐败,改革是改革,不能因为一个人是改革派他就有腐败的特权

三年前,《中国影帝温家宝》这部书出版的时候,我也遭到很多批评,包括一些所谓独立知识分子,他们说,我批评了温家宝,就帮助了党内的保守派,实际上我是对整个共产党的体制进行批评,我不会去考虑我的批评在共产党内部(权力)斗争中起了什么样的作用

” 旅美中国经济社会学者何清涟女士告诉本台,从 2004年开始,中国大陆的《21世纪经济报道》、《金融时报》以及路透社等,就陆续对温家宝家人经商等问题有所报道

但是,《纽约时报》今年10月的这篇报道显然很具杀伤力,因为这篇报道把以前零散的报道集合在一起,再经过详细调查,勾画出来一幅 “温氏家族隐匿财富图”

” 何清涟说,如果温家宝真的觉得自己“清者自清”,他应该起诉《纽约时报》,很显然,这是他本人和中国当局不愿意做的

“因为起诉《纽约时报》除非你在北京起诉,如果要到美国来起诉,就只能按美国法律办,这个过程恐怕会有很多相当令人尴尬的事情曝光,这一点不仅是温家宝接受不了,共产党全体高层都接受不了,他现在用这种方法(调查),我也有点怀疑,因为这还是属于自查,《纽约时报》报道的27亿美金,最后在他那里变成2.7亿,其中2亿6千万是合法所得,1千万呢,是他的家属瞒着他得的利率什么的,(然后)给予什么什么处分,你信吗

” 有分析人士指出,温家宝自请调查,显示他想利用这一机会,推行公开中共高层领导人家庭资产的“阳光法案”

何清涟对此表示,如果“阳光法案”还是在中共目前内部“同体监督”体制下实施,这种“财产公布”也只能说聊胜于无,并没有实际意义

“象美国这里就是‘异体监督’,外部来监督,在中国这种‘同体监督’的体制下,无非就是到时候贪官呢,拿自己财产的若干分之一,公布一下,装模作样,(真正的财产)隐瞒不报,外界也不知道,至少海外财产大家就不知道

” 10月26日,《纽约时报》发表一份调查报告,披露温家宝家族在1999年至2012年间至少囤积了27亿美元的巨额资产

虽然温家宝家人聘请律师驳斥这一报道,但《纽约时报》仍坚持报道内容属实

以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道

相关报道 专访:揭开中国“黑打”私企之黑幕 鲁炜被以受贿罪正式起诉 疫苗之殇痛殴习近平“四个自信”(高新) 记者揭维稳黑幕 官黑勾结如此敛财 国人“受辱”视频曝光 瑞典华人道真相 台海谍云密布 渗透反渗透激烈交锋 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 两种价值观与两种制度的冲突 ——简评《人民日报》重要文章“风物长宜放眼量”(胡平) 读党报上党网看红戏 各地试行文革洗脑 怎样的心态才会大撒币(魏京生) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-09 06:02:01

作者:壤驷卡