关于我们

薄熙来和姜维平给中国政治家的教训和启发

主页 | 评论 薄熙来和姜维平给中国政治家的教训和启发 2001-11-01 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (自由亚洲电台特约评论员的评论不一定代表本台的观点) 政治家和新闻记者,是两种完全不同的职业,但是两者又有非常密切的关系,前者是以各种名义行使权力,后者则是用各种方式传播信息,因服务公众行使知情权,在客观上对政治家起到了一种舆论监督的制约作用,所以新闻自由往往会成为滥用权力者的克星

在民主法治社会中,新闻记者的作用素有“第四权”之称,但在专制集权社会“新闻”变成了宣传,只能是统治机器的一部分,比如象中国这样的一党专制下,新闻记者只是执政党的喉舌与工具,实际上那只是一个宣传工作者而已

由此来看香港《文汇报》记者姜维平的案子:姜因揭露辽宁省长、太子党代表人物薄熙来的腐败丑闻,而被扣上莫须有的罪名被捕入狱的(日前又有报道,姜已经被“内定”判决有期徒刑九年)

姜维平的作为,用专制政体下宣传工作者的职责去衡量,他的确逾越了权限,而且是“犯上”、是“家丑外扬”,问题是他不甘心仅仅只是作中共当权者的工具与喉舌,而是不知不觉地行使了一个新闻工作者的功能--揭露事实真相,帮助人民行使知情权

中国社会正处在一个历史的转型关头,在新闻界服务的姜维平,将自己的角色从党的宣传工作者转型为新闻记者,正是顺应历史发展的抉择

自从开放改革以来,中国新闻界已经涌现出胡绩伟(提出人民性高于党性的原则)、姜维平等一批老老少少的新闻工作者

薄熙来及其中共专政机器对姜维平的严厉处置,则反映出中共统治机器的专制集权惯性还很强大,现任中共第一把手江泽民又是在八九年六四事件中靠封杀《世界经济导报》起家的,而且他又有压制新闻记者的“癖好”--吴士琛夫妇、白伟基夫妇和高渝等一众新闻记者都是在他的关照下入狱判刑;上有所好,下必效之,前些天外长唐家璇在APEC上已经照葫芦画瓢--训斥起台湾记者来了,现在薄熙来假公济私判一个姜维平,不仅是借“宁左勿右”的机制力争在16大更上一层楼,或许他内心深处还想沿着今上走过的路(封杀《世界经济导报》),打着取第四代核心而代之的如意算盘

在这里,江泽民、唐家璇、薄熙来这些政治人物对待新闻记者的手法,与中国社会的转型方向恰恰是背道而驰的

尽管他们摄取或维护了自己的权力,但已经或者终将被社会舆论、被正义良知钉在了历史的耻辱柱上

中国已经发生了很大的变化,而且还会有更大的变化

克林顿遭到新闻媒体监督的过程,在中国社会已经家喻户晓

尽管江泽民象四人帮覆灭前那样追查所谓的“政治谣言”,老百姓却不再甘心被愚弄,已经开始有独立的选择;尽管薄熙来可以把姜维平媾陷入狱并可能判以重刑,但却造就了中国追求新闻自由的英雄--前些时候,总部设在美国的"保护记者委员会"向姜维平颁发了"2001国际新闻自由奖",相反薄熙来的作为使自己的腐败丑闻反而传播得更广泛了

在薄熙来和姜维平之间,未来中国应该会作出抉择:到底是选择薄熙来这样的政治人物延续传统政治的惯性,还是选择姜维平加强和完善社会舆论的监督功能,促进中国顺应历史潮流最终完成转型

每一个负责任的中国政治家,都可以在薄熙来和姜维平之间的关系中得到教训,不管是爱惜羽毛不想背负“骂名”,还是借助现代传媒塑造自己的公关形象,平等对待新闻记者、自觉接受舆论监督是不可或缺的职业修养

(自由亚洲电台特约评论员张伟国) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-11 03:16:01

作者:崔造帜